<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><channel><title>주식양수도 on 스타트업 IT·개인정보 법률노트</title><link>https://datalaw.kr/tags/%EC%A3%BC%EC%8B%9D%EC%96%91%EC%88%98%EB%8F%84/</link><description>Recent content in 주식양수도 on 스타트업 IT·개인정보 법률노트</description><generator>Hugo</generator><language>ko-KR</language><lastBuildDate>Thu, 30 Jul 2026 14:10:00 +0900</lastBuildDate><atom:link href="https://datalaw.kr/tags/%EC%A3%BC%EC%8B%9D%EC%96%91%EC%88%98%EB%8F%84/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>진술보증 위반의 손해배상액은 어떻게 산정하나 — 계약에 조항이 있을 때와 없을 때</title><link>https://datalaw.kr/posts/reps-warranties-damage-calculation/</link><pubDate>Thu, 30 Jul 2026 14:10:00 +0900</pubDate><guid>https://datalaw.kr/posts/reps-warranties-damage-calculation/</guid><description>매도인에게 물을 수 있다는 것과 얼마를 받느냐는 다른 문제다. 대법원 2018. 10. 12. 선고 2017다6108 판결이 정리한 산정의 두 층(산정 조항이 있으면 그에 따르고, 없으면 주식가치 감소분 또는 매매대금 차액)과, 그 사건에서 손해가 확정되기까지 걸린 시간을 따라가며 개인정보 항목의 산정이 왜 더 어려운지 정리했다.</description></item></channel></rss>