<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><channel><title>동등성인정 on 스타트업 IT·개인정보 법률노트</title><link>https://datalaw.kr/tags/%EB%8F%99%EB%93%B1%EC%84%B1%EC%9D%B8%EC%A0%95/</link><description>Recent content in 동등성인정 on 스타트업 IT·개인정보 법률노트</description><generator>Hugo</generator><language>ko-kr</language><lastBuildDate>Mon, 27 Jul 2026 00:50:00 +0900</lastBuildDate><atom:link href="https://datalaw.kr/tags/%EB%8F%99%EB%93%B1%EC%84%B1%EC%9D%B8%EC%A0%95/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>EU 고객 데이터를 한국 서버로 그냥 가져와도 되나요? — 적정성 결정 첫 재검토(2026.7.23)가 바꾼 것과 바꾸지 않은 것</title><link>https://datalaw.kr/posts/eu-korea-adequacy-first-review/</link><pubDate>Mon, 27 Jul 2026 00:50:00 +0900</pubDate><guid>https://datalaw.kr/posts/eu-korea-adequacy-first-review/</guid><description>EU 집행위원회가 2026년 7월 23일 한국 적정성 결정에 대한 첫 정기 재검토를 마치고 결정을 유지했습니다(COM(2026) 384 final). EU에서 한국으로 개인정보를 이전할 때 표준계약조항 같은 추가 조치가 필요 없다는 상태는 그대로입니다. 다만 보완규정 3개 조항의 폐지와 재검토 주기 4년 전환이 예고됐고, &amp;lsquo;글로벌 CBPR 인증을 받으면 국외이전이 된다&amp;rsquo;는 실무의 오해에는 명시적으로 제동이 걸렸습니다. 양방향 데이터 이전의 근거를 조문으로 정리합니다.</description></item></channel></rss>